Pressão popular e política no próprio país fez Trump assinar acordo, que o mesmo Trump vendeu o fim do conflito com o Irã como vitória pessoal. 

Mas o memorando do acordo, divulgado pelo New York Times, sugere outra coisa: quem sai ganhando é Teerã. 

O acordo prevê um plano de reconstrução de pelo menos US$ 300 bilhões para o Irã, libera US$ 24 bilhões em ativos congelados, reabre o caminho para exportações de petróleo e promete desmontar sanções da ONU, da AIEA e dos próprios EUA. 

Em troca, o Irã reafirma que não fará armas nucleares, sem entregar seu material enriquecido ao exterior nem aceitar, por ora, regras claras sobre inspeções, enriquecimento futuro ou destino das instalações nucleares. Pior: os EUA começam retirando o bloqueio naval antes de resolver o essencial. Nada muito de novo quanto ao acordo fechado por Obama, em 2015, muito pelo contrário. É a diplomacia em modo pôquer doidão: Washington entrega as cartas ao adversário antes de sentar à mesa.

Trump canta vitória na mídia para maquiar constrangimentos. 

Mas os acordos se leem nas linhas e entrelinhas, não nas postagens na Truth Social. E as linhas desse memorando, o que elas dizem é que o país que saiu da mesa de negociações com mais dinheiro, menos restrições e mais soberania foi o Irã. E, portanto, foi ele, mesmo com os danos e baixas, o vencedor. Como diria a filósofa Luisa Marilac: “Se isso é estar na pior... o que que é dizer estar bem, né?”

Em tempo: A cereja do bolo foi a resposta de Trump aos questionamentos dos repórteres na cúpula do G7, na França, sobre se os EUA eram responsáveis pelo bombardeio da escola infantil Shajarah Tayyebeh, em Minab, no sul do Irã, que deixou 175 mortos, a maioria crianças: “Erros acontecem. A guerra é terrível”. E completou: “Ninguém fez isso de propósito”.

Foto: sepultura das crianças mortas por ordem de Trump.